如果审核团队不在部门内部构架范围，以上风险则需特别关注，也可以通过引入关联的数据指标进行观测。 提出关联的数据指标 a针对质量标准调优。可以通过～各个质量等级下的内容占比和～各个质量等级下的内容曝光收藏率两个指标进行纠偏。 第一个关联指标是平台先预设好数值范围，确保最终的数据结果在该范围内。这是因为不论平台当前的整体内容质量有多好或者多差，都需要从中按照一定比例挑选出更好和更差的内容，用以配合内容分发。
假设等级为的优质内容在平台看来应该是稀有的，最高比例预设为%，那如果 伊朗手机号码列表 最终的结果超过这个范围，就需要进一步提高等级的评判标准； 第二个关联指标提出的原因是平台的内容主打知识内容，质量越高往往被收藏的概率越大。在数据表现上，从到各个等级的数据是递增并且是断层的，如果某两个等级的数据差异不大甚至递减，那则需要调整相关标准。 b针对审核团队主观性判断风险。也可以通过～各个质量等级下的内容占比指标进行观测，与上面不同的是，在这里该指标主要是用于观测趋势变化。
因为该指标数据短期内是足够稳定的，长期来看即使由于整体质量提升，各个等级内容占比有所迁移，但也是平滑迁移。所以如果短期内某等级线出现了变化，那就应该立即确认是否有质量标准调整或者审核团队人员变动的情况。 注：以上指标均未考虑等级的情况，原因是不合规、不安全的内容标准并不会受平台质量的变化而变化，同时不具有主观性。 、给态度——释放可见的平台优质内容信号 质量等级为和的内容均为平台优质内容。
| 
發表於 2024-5-12 15:18:37