法官表示新破产法有助于商人避免冲突司法化
社论：宣传司法司法追偿
在巴西，陷入金融危机的商人可以通过一系列更省时、更便宜的司法途径来解决与债权人的冲突。
Andrea Galhardo Palma 法官参加了 Ibajud 在葡萄牙举办的活动
第二地区商业及相关冲突法院法官安德里亚·加尔哈多·帕尔马 (Andrea Galhardo Palma)解释说，即使除了司法化之外没有其他出路，法院目前也有调解员负责促进更快、成本更低的谈判，以实现司法恢复。向参加葡萄牙阿尔加维论坛的圣保罗法院（TJ-SP）仲裁。
该活动由巴西破产协会 (Ibajud) 于本周一和周二（30 和 31/5）发起，讨论巴西新破产法第一年的影响，并分析公司如何受到健康危机和战争的影响在乌克兰。
帕尔马表示，法律条款的改革改变了该国的企业破产制度，为商人避免司法化冲突以及司法化固有的缓慢打开了大门。
她说，在这些情况下，已证明更有效的替代方法之一是在破产之前进行谈判。
“在事先谈判过程中，请求中止，即采取 60 天的司法预防措施，并迅速提供破产法第 48 条规定的基本文件，与有可能导致执行的债权人进行谈判，可能导致公司破产”，法官解释道。
法官表示，另一种途径是在私人法庭或 Cejuscs（冲突解决和公民司法中心）进行调解。她强调，如今，该国在破产领域设有专门机构，其目标是调解负债 WhatsApp 号码数据 累累的商人和债权人之间的冲突。
解决此类冲突的最后一个解决方案是诉诸司法部门。“这是我们极力避免的路线，因为这个过程成本更高、更耗时，而且商界很着急，”他说。
http://zh-cn.americaemail.me/wp-content/uploads/2023/12/PINC.png
然而，帕尔马表示，即使该案的司法化不可避免，但如今已经有一批在法院注册的调解员，他们可以在这一过程中充当两个诉讼当事人——债务人——之间进行谈判的工具。公司及其债权人。核心目标是鼓励更快的谈判。
“即使有了司法化，我们法官也正在走上使这一自我构成过程合法化的道路，即使是在这个过程中偶然发生的，无论是司法追偿，将这种司法追偿转变为法外追偿；还是鼓励和实施调解方法，以实现司法追偿。” RJ 之外的其他债权人，以便他们可以在此过程中进行谈判”，他告诉Conjur。
法官认为，巴西各州在接受或不实施这些解决冲突的替代方式方面都处于发展水平，但情况正在推进：“我们正处于发展阶段，我们还没有达到发展阶段。”达到卓越水平，但我们需要达到这一目标。”
頁:
[1]